Det er aldrig set før i de over 9000 kampe, som Hawk-Eye-systemet har været brugt i, skriver leverandør.
Leverandøren af den mållinjeteknologi, der bliver brugt i Premier League, undskylder for at have overset et tydeligt mål i onsdagens 0-0-kamp mellem Aston Villa og Sheffield United.
I en pressemeddelelse skriver leverandøren, Hawk-Eye, at alle syv kameraers udsyn omkring målet var blokeret af enten målmanden, målstolperne eller en spiller.
- En sådan grad af blokering er aldrig set før i de over 9000 kampe, som Hawk-Eye-systemet har været brugt i.
På tv-billederne var det tydeligt, at Aston Villas målmand Ørjan Håskjold Nyland fumlede bolden ind over stregen i eget mål.
Men kampens dommer, Michael Oliver, modtog ikke en markering for mål på sit ur eller via sit headset.
Ifølge Hawk-Eye blev udstyret testet både før kampen og i pausen, og det virkede fint.
Men fordi der ikke blev markeret for mål via Hawk-Eye, gik heller ikke videodommerne i aktion med deres VAR-teknologi, som via videooptagelser ellers nemt ville kunne have fastlagt, at bolden var over stregen.
Sådan er nu en gang reglerne, meddeler Premier League-dommernes organisation til BBC.
Og det giver ifølge den tidligere Liverpool-forsvarer og nuværende tv-ekspert Jamie Carragher ingen mening.
- Jeg vender tilbage til tanken om, at VAR har været i en spændetrøje: Vi må kun gøre "sådan".
- Det er da lige meget, hvordan man når frem til den rigtige beslutning. Det er mållinjeteknologi, men er VAR ikke i dommerens øre, eller taler han ikke med dem, der styrer teknologien?
- I stedet for at være bundet af disse protokoller, skulle de hellere sige, "ok, du lavede en fejl, og nu træder vi til", siger Jamie Carragher til Sky Sports.
Efter kampen sagde Sheffield Uniteds manager, Chris Wilder, at han ikke vidste, om han skulle grine eller græde.
- Vi spillede ude mod Tottenham sidste år, og John Lundstrams storetå var offside, og jeg stod og ventede i ti minutter i silende regn på en afgørelse (der underkendte målet).
- Jeg kan ikke forstå, hvorfor jeg ikke kunne vente i ti minutter i Birmingham, siger Chris Wilder til BBC.
Men sagen er ifølge dommerorganisationen altså, at VAR i udekampen mod Tottenham underkendte et mål, efter at Hawk-Eye havde markeret bolden i nettet.
Og det skete aldrig i udekampen mod Aston Villa i Birmingham.
Den ikke-godkendte scoring kunne have givet Sheffield United sejren og bragt oprykkeren op på den femteplads i Premier League, som måske giver adgang til Champions League i næste sæson.
Dette kræver dog, at udelukkelsen af Manchester City i europæisk fodbold står ved magt.
Den Internationale Sportsdomstol (CAS) kommer i den sag med en afgørelse i første halvdel af juli.