Klimaministeren vil ikke forholde sig til statsministerens melding

LOLLAND-FALSTER: - Det synes jeg jo så, vi skal kigge på.

Sådan sagde statsminister Mette Frederiksen (S), da hun under Folketingets afslutningsdebat mandag aften blev bedt om at forholde sig til planen om en gasledning til Lolland-Falster. Mere konkret efterlyste De Radikales leder, Sofie Carsten Nielsen, at man ser på, om der er andre muligheder end at etablere gasledningen. Og det synes statsministeren altså, at man skal kigge på.

Folketidende har derfor spurgt klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S), om han nu vil sætte noget i værk. Det har udløst følgende skriftlige svar:

”Beslutningen om at anlægge gasledningen står uændret. Gasledningen vil bidrage til en hurtig omstilling væk fra kul og olie og fastholdelse af lokale arbejdspladser.”

Videre oplyser ministeriet, at Nordic Sugar klart har meldt ud, at virksomheden ikke anser elektrificering som en mulighed, og at regeringen derfor fortsat mener, at en gasledning er den rigtige løsning.

Det svar forholder sig ikke til statsministerens udmelding, så Folketidende spurgte, om svaret betyder, at der ikke vil blive kigget på et alternativ: Var det, Mette Frederiksen sagde på talerstolen, tom snak, eller blæser Dan Jørgensen på, hvad Mette Frederiksen sagde?

Det har Dan Jørgen og ministeriet ikke svaret på.

Hos De Radikale er klima-, energi- og forsyningsordfører Rasmus Helveg Petersen skuffet over Dan Jørgensens melding.

- Vi vil gerne lave beslutningen om gasledningen om og var glade for den melding, Mette Frederiksen kom med, og vi er skuffede over, at de ikke mente det alvorligt. Det bliver jo dag for dag mere påtrængende at lave beslutningen om, siger han.

Rasmus Helveg Petersen så derfor gerne, at staten indledte en dialog med sukkerfabrikkerne om at finde en alternativ løsning.

- Der må være en dialog med dem, om der er noget, man kan gøre for at hjælpe dem i gang på en anden måde. Og jeg tror ikke, der er rigtig god økonomi i gasledningen for sukkerfabrikkerne, siger han med henvisning til den analyse, tænketanken Kraka offentliggjorde for nylig.

Mens gasledningen altså fortsat skaber debat på Christiansborg, har en ny kritiker meldt sig på banen. Det er virksomheden Kosan Gas, der i en årrække har leveret flydende gas til sukkerfabrikkerne og gerne vil fortsætte med det.

- Hos Kosan Gas undrer vi os og synes, at det er ærgerligt, at det ikke virker til, at man har undersøgt muligheden for at gøre biogassen flydende direkte fra biogasanlægget. Man risikerer at bruge en masse penge på noget, der egentlig ikke er nødvendigt, siger Jannik Lund, kommerciel chef i Kosan Gas' danske afdeling, til mediet Energiwatch.

Her giver han udtryk for, at politikerne og embedsmændene har undervurderet den løsning som et alternativ.

- Man ville umiddelbart kunne spare en del penge på selve ledningen, og samtidig vil der ikke skulle bruges penge på at bygge nye gasledninger på Lolland, da en række virksomheder i forvejen får deres gas på lastbil, siger Jannik Lund også til Energiwatch.

Og imens er planlægningen af gasledningen i fuld gang. 13. maj gav Miljøstyrelsen således en miljøtilladelse til projektet. Den tilladelse kan der klages over frem til 10. juni.