Tiltalt for dødsvold: - Jeg ville bare give ham en lærestreg
Det var læsioner i kranie og hjerne, som følge af faldet ned ad en stejl trappe, der var årsagen til, at 55-årige Allan Elkjær Hjortstrand døde nytårsaften i opgangen i Havnegade 226 i Bandholm.
Der er heller ingen tvivl om, at han faldt, fordi den 49-årige tiltalte slog ham med knytnæve i hovedet.
På den baggrund er den 49-årige i Østre Landsret ikke tiltalt for drab, men "kun" for særlig farlig og grov vold, med særdeles skærpende omstændigheder, der fik døden til følge.
Det fremgik, da Østre Landsret i går i Nykøbing F. tog hul på sagen mod den 49-årige.
Anklager, statsadvokat Steen Saabye, forelagde sagens gang, og den tiltalte og de øvrige deltagere i nytårsdrukfesten, samt et par politifolk, blev afhørt som vidner.
Meget stejl trappe
For at understrege, hvor farligt et sted, at det skæbnesvangre knytnæveslag fandt sted, kom anklageren ind i en længere byggesagkyndig udredning om trapper, og nåede til den konklusion, at trappen i opgangen slet ikke var en trappe, men en stige eller lejder. Til orientering er definitionen den, at en trappe kun er en trappe indtil en stigningsgrad på 45 procent.
Trappen i opgangen i Havnegade i Bandholm havde en stigningsgrad på 49 procent, og er altså pr,. definition en stige bygget som en trappe.
Og af samme grund altså særdeles farlig at falde ned ad, når den ender i et hårdt flisegulv.
Høje promiller
Af vidneforklaringerne fremgik det, at seks venner var samlet i den tiltaltes lejlighed til nytårsfest med indtagelse af betydelige mængder øl og snaps.
En senere undersøgelse viste, at tiltalte havde en promille på 1,75, mens den afdøde fik målt en promille på 2,95 ved den retsmedicinske undersøgelse.
Præcist hvad, der var sket i hvilken rækkefølge, var delvist forsvundet i alkoholens tåger ved vidneforklaringerne, men alle, også tiltalte, var enige om, at tiltalte selv havde været den, der skabte den dårlige stemning.
Først ved at slå sin kæreste og derefter ved at slå den afdøde med albuen i hovedet, fordi han blandede sig.
Også en tredje deltager nåede han at tage halsgreb på, før den tragiske afslutning på tumulterne.
På det tidspunkt var de øvrige gæster på vej hjem, og ingen andre end tiltalte ved, præcist hvordan slaget faldt på repos"en. Der var ingen øjenvidner.
Ville give en lærestreg
- Jeg blev sur, fordi han havde klaget over mig til husværten og jeg ville give ham en lærestreg, forklarede den tiltalte om, hvorfor han løb efter den 55-årige op ad trappen og derefter slog ham.
En politimand, der var vagthavende på Nykøbing F. politistation den nytårsaften blev også ført som vidne, og han forklarede, at den tiltalte havde ringet til ham på stationens almindelige nummer og sagt, at han lige havde slået en mand ihjel.
Betjenten troede i første omgang, der var tale om en nytårsspøg, men valgte at tage stemmen i telefonen alvorligt.
Overlagt mord
- Jeg puffede ham ned ad trappen.
- Det var overlagt mord, sagde betjenten, at den tiltalte havde sagt i telefonen.
Han var helt sikker på ordvalget, for han havde skrevet det ned og straks givet det videre til Nakskov Politi, som skulle underrettes og sendes til stedet, fordi Bandholm dengang hørte til Nakskov Politikreds.